收费站收费大棚钢结构安全鉴定
为了解该工程钢网架罩棚的安全状况，客户委托我单位对该工程进行结构鉴定。
工程部位：收费站收费大棚钢结构钢网架罩棚
项目地址：北京市xxx收费站收费大棚
检测项目：安全性鉴定、抗震性鉴定
检测标准：GB 50023-2009；GB 50292-2015。
检测工程师： 18137130101
检测设备
项目描述
一、工程概况
收费站收费大棚位于北京市，屋面为钢网架结构，支撑结构为钢柱，网架投影面积约为 255.3m2，屋面板采用厚度 50mm 的 EPS彩色夹心钢板。
二、检测鉴定依据和设备
1.检测鉴定依据
（1）检测依据
《钢结构工程施工质量验收标准》GB 50205-2020；
《钢结构现场检测技术标准》GB/T 50621-2010；
《建筑结构检测技术标准》GB/T 50344-2019；
《建筑变形测量规范》JGJ 8-2007。
（2）鉴定依据
《钢结构设计标准》GB 50017-2017；
《建筑结构荷载规范》GB 50009-2012；
《民用建筑可靠性鉴定标准》GB 50292-2015;
《工程结构通用规范》GB 55001-2021；
《空间网格结构技术规程》JGJ 7-2010；
《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010（2016 年版）；
《既有建筑鉴定与加固通用规范》GB 55021-2021；
《交通工程钢网架罩棚检测及养护技术规程》TCECS 779-2021。
2.检测仪器设备
超声测厚仪
钢卷尺
电子数显卡尺
涂层测厚仪
全站仪
激光测距仪
相关器具
三、资料核查、现场调查和检测
1.资料核查
委托方未提供设计图纸等相关资料。
2.使用条件和环境的调查
荷载作用结合当年设计规范与委托方协商确定。
永久作用：经现场调查，该钢结构工程永久作用主要为杆件自身、屋面等自重。
可变荷载作用：风荷载按 50 年重现期取值为 0.45kN/㎡、雪荷载按 100 年重现期取值为 0.45kN/㎡，不上人屋面活荷载 0.5kN/㎡。
使用环境：室外正常环境。
3.使用历史调查
该钢结构工程建造时间委托方未提供，2023 年 7 月 31 日受雨水浸泡。使用期间未改变使用用途及主要荷载，主要使用功能为收费站罩棚。
4.现状调查
（1）结构体系与布置核查
结构体系与构件布置基本合理，结构平面布置规则，未发现明显的倾斜和变形现象，结构传力路径明确，结构布置与受力合理。
（2）外观缺陷及损伤
根据《钢结构现场检测技术标准》GB/T 50621-2010 及《建筑结构检测技术标准》GB/T 50344-2019 要求，对该工程杆件自身、杆件节点、支座部位外观质量进行全数检查，经查该工程杆件自身、杆件节点、支座部位存在普遍锈蚀、漆膜脱落等现象。
5.现场检测
根据鉴定需要，结合《钢结构工程施工质量验收标准》GB 50205-2020 和《钢结构现场检测技术标准》GB/T 50621-2010 及相关检测规范对该钢网架工程构件截面尺寸、挠度、外观缺陷、相邻支座高差、柱垂直度、涂层厚度、网架纵横向长度进行检测。
四、结构验算和分析
委托方未提供该工程主体相关信息。承载能力验算考虑风荷载、雪荷载。依据《钢结构设计标准》GB 50017-2017、《建筑结构荷载规范》GB 50009-2012 并结合其使用环境及功能，利用 PKPM 计算软件进行建模验算分析，确定网架承载能力是否满足安全使用要求。
五、安全性鉴定
依据《交通工程钢网架罩棚检测及养护技术规程》TCECS 779-2021 要求，对该工程进行各构件集、网架变形及结构整体性三个层次的评级。
六、抗震性鉴定
场地、地基和基��，根据现场检查结果，基础无明显静载缺陷。
根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2010（2016 年版）和《空间网格结构技术规程》JGJ7-2010 的相关要求，该罩棚可不进行地震作用计算。核查杆件构造措施，部分构件长细比不满足规范要求。
七、鉴定结论
1.安全性鉴定结论
该工程整体等级评定为 3z 级。
2.抗震性鉴定结论
该工程抗震性措施不满足要求，部分杆件长细比超限。
八、相关建议
综合检测结果对该工程提出以下建议：
1、在使用过程中，加强对结构状态的观察，发现有异响或变形时，应立即采取处理措施；
2、对锈蚀构件、支座等锈蚀部位进行防腐刷漆处理。重新涂刷前应彻底清除表面污垢，确保表面干净、整洁、干燥，构件应打磨匀亮、擦拭干净；
3、使用过程中，建议每年进行一次安全性鉴定；
4、对长细比超限杆件采取处理措施；
5、测得相邻支座高差不满足 GB 50205-2020 要求，建议观察使用，发现罩棚明显变形时，当及时采取措施；
6、对屋面天沟进行清理、打扫。
客户评价
通过这次合作，jy九游会深刻体会到了贵单位“诚信为本、质量为先的服务理念，以及“精益求精、追求卓越”的企业精神。